Internet

Давно хотел написать, почему же все-таки среди всех блоговских движков мой выбор пал на Serendipity php weblog.
Долгое время этот сайт работал под управлением Wordpress 1.2, когда я его ставил впервые - это был легкий и мощный движок с поддержкой многих популярных функций, однако не без изьянов. Так, скажем, в целях расширения функциональности, необходимо было ставить плагины, их приходилось искать на разных сайтах, переводить, "работать напильником", плагины зачастую конфликтовали между собой и с ядром системы. Такой конструктор мне достаточно быстро надоел. Последней каплей терпения было изменение API для оформления в wordpress 1.5, в результате, старые темы перестали работать, не последнюю роль сыграли и глюки с кодировкой, а если учесть, что до этого на блоге отъехала по непонятным причинам вся синдикация, то встал вопрос, а не поменять ли ядро блога, на что-нибудь более совершенное.
Таким движком стал Serendipity. Надо заметить, что это была любовь с первого взгляда, все, что так мне не нравилось в системе Wordpress, в Serendipity оказалось решено самым лучшим образом, более того, согласно обзору датского журнала Chip, функциональность Serendipity была оценена лучше конкурентов.
Какие все-таки плюсы использования Serendipity?
1. Во-первых, движок поставляется с комплектом всех используемых библиотек, и вам не нужно ничего настраивать отдельно на сервере. Скачать последнюю версию можно всегда на сайте проекта.
2. Во-вторых, в Serendipity используется шаблонный движок Smarty, что предоставляет свободу в разработке оформления вашего блога, настройку отображения и не зависит от версии ядра.
3. В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, все плагины для блога хранятся в специализированном репозитарии, откуда они доступны для скачивания и обновления. Работа с плагинами в Serendipity напоминает систему портов FreeBSD, то есть информация обо всех доступных расширениях, их версиях и наличие на сервере контролируется из административной панели блога. Таким образом, если вам нужен тот или иной плагин, закачать из репозитария на свой сервер, подключить и сконфигурировать его можно в один клик мышки. Кроме того вам не нужно бегать по форумам поддержки и искать что-то, всю информацию можно получить из того же раздела по работе с плагинами. Кроме того, таким же образом осуществляется и работа с расширенным комплектом стандартных тем оформления.
4. В-четвертых, но не в последних, это мультиязычность движка. Поддерживается широкий спектр языков, причем как в родных кодировках так и в utf-8. Это крайне удобно, так как посетитель, в случае, если вы включите опцию мультиязычного интерфейса, сможет видеть интерфейс блога на своем языке, а при включении плагина для записей на разных языках, то и на своем родном, при ее наличии разумеется.
5. В-пятых, крайне удобно устроена галерея иллюстраций (медиа-файлов). Вставить картинку в свою запись не составляет труда.
6. Работать с пользователями, используя Serendipity намного удобнее аналогов, это и расширенные группы, и подгруппы с возможностью того или иного управления ресурсами, доступами на чтение/запись, и многое другое.
7. Переход на Serendipity не составит труда, инсталятор движка поддерживает export баз из практически всех известных blog-CMS
8. RSS – фидбеки в данном движке доступны в любом формате и по любому запросу. Таким образом если читателю интересны не все категории, в которых вы пишите, у него есть возможность получать RSS выборочно, по категориям и по тегам, это очень удобно с точки зрения персональных, нетематических блогов, где спектор освещаемых тем слишком широк.
Однако при всех плюсах есть и заметные минусы, коих намного меньше, но мой долг предупредить о них.
1 Большой дистрибутив. К сожалению, по сравнению со своими собратьями, Serendipity имеет очень большой тарбол, а размер дискового пространства, который ему требуется стремится к 10 Mb. Это объясняется тем, что в поставку входят библиотеки Pear, Smarty, HTML-area и др. Также много места в дистрибутиве (около 3 Mb) занимают файлы языков – это расплата за полную мультиязычность. Однако залив на сервер один раз дистрибутив целиком, многое вам уже не понадобится перезаливать снова.
2 Поддержка. К сожалению группа разработчиков не велика, и разработка ведется медленнее, чем у того же Wordpress, но релизы выпускаемые командой, по-немецки добротны и крайне стабильны. Так что вам не придется, латать 1500 дыр после выхода очередного релиза, как это было с тем же Wordpress 2.0 в январе текущего года.
3 Отсутствие OpenID и пока неизвестно когда будет осуществлена интеграция не может радовать отечественных блоггеров, выросших на livejornal, и, естественно, желающих сохранить своих читателей.
В общем это все минусы, по крайней мере с моей точки зрения.
Ведь каждый раз, при смене версии, того же Wordpress на форумах и в тематических комьюнити возникает уйма вопросов касательно неработающих и конфликтующих плагинов.
Так или иначе выбор движка за вами, я свой сделал!

Лавры популярного интернет ресурса digg.com не дают покоя русским интернет-диггерам. Суть этого проекта в самомодерации пользователями новостного контента. То есть читатели сами решают, какие ссылки будут опубликованы в разделах путем голосования-одобрения, что делает ленту новостей на сайте практически лишенной неинтересной информации, рекламы и информационной "воды". Начало этого года ознаменовалось открытием целого ряда аналогичных проектов в русскоязычной части интернета.
Во-первых это ресурс news2, который представляет собой практически копию своего заокеанского собрата, проект уже заслужил признание и популярность в сети, что говорит об интересе пользователей рунета к подобным социальным сообществам.
Вторым в списке сегодняшних ресурсов стоит назвать electrovesti.com. Данный сайт также напоминает по интерфейсу digg.com, но в отличие от "новостей" выглядет немного тускловато. Да и категорий в нем меньше. Однако следует сделать скидку, что открытие его состоялось совсем недавно и в количестве пользователей "электровести" пока проигрывают.
В системе LiveInternet также появился социальный новостной ресурс provodnik.ru, функциональность проводника идентична представленным выше сайтам, однако тот факт, что это проект li, играет не последнюю роль и влияет на качество контента вцелом, с ориентированием на блоггерские посты с данного ресурса.
И наконец еще один социальный проект - linkstore.ru. Отличие данного ресурса от остальных, в минималистском аскетичном интерфейсе и подачи информации. Как понятно из названия на данном сайте пользователи обмениваются ссылками. Только ссылки, названия, их рейтинг и нечего лишнего. Действительно весьма аскетично.

Чтож, так или иначе, но рунет все больше и больше погружается в философию Web 2.0, и это только радует. В заключении хочется пожелать дальнейших успехов авторам этих проектов.

В этой записи я рассказывал как научить работать альтернативные клиенты с новым протоколом ICQ, теперь же можно скачать новый билд популярного и удобного мессенжера qip, который уже работает с последним протоколом. Так получилось, что некоторые, кто скачивал апдейт для прошлой версии, не смогли его установить в силу непонятных причин. Теперь же предлагается полная версия клиента со всеми изменениями и исправлениями. Скачать новый билд (7820) можно как и раньше на странице загрузок на сайте разработчика.

3 февраля AOL снова начала борьбу с альтернативными клиентами и изменила протокол ICQ, Теперь пользователи Miranda IM, IM2, QIP, Trillian и прочих, не могут корректно общаться используя данный сервис.
Разумеется данная проблема не могла коснуться и меня, поэтому в данном посте попробую описать ее решения на популярных мессенджерах.
Итак, если у вас Миранда или IM2, то стоит скачать новую версию Oscar-овской icq.dll, или, если вы использовали ISEE, то новая версия доступна по этому адресу.
Для Trillian вышел патч, его можно скачать с форума поддержки вот тут. Соответственно в этой и этой темах идет обсуждение проблемы.
Если вы, как и я, используете qip, то апдейт доступен здесь, хотя рекомендуется скачать и поставить себе новый билд целиком с http://qip.ru.
Разумеется, что в последних версиях данных месенджеров данные апдейты пофиксены автоматически.
Все-таки происходящие в мире интернет пейджеров еще раз заставляет задуматься о переходе на открытые Jabber сети, например на GTalk, тем более что через систему транспортации в Jabber доступны ваши контакты как ICQ/AIM, так и MSN и YIM. А если учесть расширенную функциональность GTalk, то преемущество данного подхода на лицо!

Когда-то давно у меня был один ICQ UIN, аська стояла в гордом одиночестве, и периодически радовала сетевым общением с друзьями, однако со временем, у меня появился второй номер, потом аккаунт на AOL, Yahoo, MSN, количество пейджеров росло, и работа с ними становилось все сложней и сложней, не так давно к семейству интернет пейджеров добавился и G-talk, а если к этому присовокупить IP телефонию, то ситуация прямо-таки выходит плачевная. Как работать в таком море средств связи используя как можно меньше отдельных программ?
Выбор находится на казалось бы на поверхности, использование пейджеров-комбайнов сторонних разработчиков. Когда-то давно, я использовал Miranda IM, но данный продукт меня сильно разочаровал плохой поддержкой кириллицы, да и вообще мне не понравилось, что в каждом сервисе можно иметь только один аккаунт. Таким образом, по совету друзей в свое время я поставил себе IM2, который поддерживает одновременно несколько аккаунтов ICQ, AIM, YIM, MSN и IRC, что позволило мне работать с двумя аккаунтами ICQ и по одному, имевшимся у меня на остальных сервисах. Это было очень удобно, если бы не одно но: стабильно работающая версия 1.2 со временем стала устаревать не успевая за изменением протоколов, а новые версии этого пейджера стали крайне глючны, причем разработчики явно потеряли интерес к дальнейшей работе над ним, что заставило меня присмотрется к SIM messenger, но он также оказался не стабилен, хотя и использовался мной дома долгое время.
Другое решение данной проблемы - единый веб-сервис, такой как сервис Meebo. Данный сайт предоставляет одновременный доступ к вашим аккаунтам на AIM, ICQ, Yahoo! Messenger, MSN, а также на Jabber сервисы, к которым относится также и GTalk. Данный сервис пока еще находится в альфа-версии, но уже получил признание среди пользователей всемирной сети. Но этот сервис мне также не подходит, не смотря на то что можно подключить несколько аккаунтов, работа ведется в браузере, список контактов микшируется, что также не очень удобно, связь я веду преемущественно на кириллице, а входящие сообщения приходят в заподноевропейской кодировке и их приходится читать через charset.ru, не очень удобно, но иногда можно пользоваться, особенно, если вам закрыли доступ к ICQ.
Однако в нашем распоряжении есть очень мощный Jabber-клиент GTalk, с тех пор как Google расширил функциональность своего пейджера, и появилась возможность использовать сторонние Jabber сервисы, можно слить все контакты всех аккаунтов в единый GTalk контакт лист. Очень интересное решение предложили на BigBlueBall. Для этого нам предлогается воспользоваться нехитрыми манипуляциями с jabber-клиентом psi-im, и получив список контактов своих аккаунтов занести их в ваш GTalk. Очень простая опперация не займет у вас много времени, после чего всю переписку можно будет завязать на один пейджер с качественным интерфейсом от гугла, что, согласитесь, крайне удобно.
В краце попробую рассказать о данном способе. Для начала нам понадобится PSI-IM, его можно скачать отсюда. Затем настроим Jabber аккаунт на google, для чего создадим новое соединение и настроим его в соответствии с данным мануалом. После чего следует настроить трансляции сервисов и ваш новый контакт лист готов и будет отныне виден и в GTalk.

В то время как сетевое сообщество шагает в эпоху Web 2.0, очень интересно наблюдать гонку двух интернет гигантов за право обладать большей аудиторией, и, соответственно, занять лучшую позицию в новом интернете. Если Google как правило предлагает собственные сервисы, то Yahoo предпочитает покупать готовое, оно и понятно, у Гугла до создания Gmail не было персонализованных пользователей, Yahoo же с давних пор их собирал вокруг своего портала, привлекая почтой и пейджингом. И если у Google основной упор идет в качество и технологичность предоставляемых услуг (например, G-mail не знает ныне равных себе), то Yahoo - это набор разрозненных веб-утилит, иногда объединенных Y-паспортом (flickr), а иногда и независимых (del.icio.us), но, так или иначе, весьма авторитетных в сетевой среде с уже готовой инфраструктурой и пользовательской аудиторией.
Кто победит в этой гонке - покажет время. MSN тоже набирает обороты, и в скором времени должен догнать первых двух. Мы же, рядовые пользователи, выиграем в любом случае. Сетевая "гонка вооружений", в отличае от "войны браузеров", в итоге даст нам широкий спектр услуг, качественных и нужных, не влияя на наши предпочтения.