Друзья, прошу обратить внимание, что сегодня вышел новый релиз блог-движка Serendipity, в отличие от прошлой версии, которая была рекомендована для апдейта лишь пользователям PHP 5, данный релиз закрывает ряд проблем безопасности, и рекомендуется для немедленного апдейта всем, кроме того необходимо полностью обновить через spartacus все плагины, новые версии которых доступны на данный момент.
Подробности на официальном сайте проекта
http://www.s9y.org/
Friday, 9 June. 2006
Serendipity 1.1
Вот уже неделю, кручу-верчу на тестовом серваке альфу версии 1.1
Ребята, нас ждет что-то невообразимое! Я давно мечтал о таких фичах как перетаскивание мышкой, автоматический ресайзинг. И что бы можно было делать расширенную выборку по контенту блога. Кириллица работает без бубна, правда для этого мне понадобилось снять галочку, зачем-то поставленную там по умолчанию. Очень много новых полезных настроек, которых так раньше не хватало.
Короче ждем стабильную бету и апдейтимся!
Ребята, нас ждет что-то невообразимое! Я давно мечтал о таких фичах как перетаскивание мышкой, автоматический ресайзинг. И что бы можно было делать расширенную выборку по контенту блога. Кириллица работает без бубна, правда для этого мне понадобилось снять галочку, зачем-то поставленную там по умолчанию. Очень много новых полезных настроек, которых так раньше не хватало.
Короче ждем стабильную бету и апдейтимся!
Tuesday, 16 May. 2006
Qumana Blog Client
Продолжаю тестировать разнообразные программы для написания в блог. На этот раз поставил себе Qumana 3.0.0 b2. Согласно документации данный клиент должен поддерживать Serendipity через MetaWeblog API. Данный пост пишу в нем.
Среди прочих функций присутствуют тэги Технорати, быстрая смена аккаунта, список пинг-серверов, два вида поста, превью нет. Программа требует JVM и, почему-то работает только под XP, поэтому ранее на вин-2000 я не смог с ней поработать.
Теперь тесты:
Bold Italic Underline
Left
Center
Right
Картинка с винта:
Tags: Serendipity, Blogging software, Qumana, тестирование
либо этот текст
либо этот текст
либо этот текст
либо этот текст уходят под кат
Powered by Qumana
UPD
Как видно, extended части снова не получилось.
картинка почему-то зашилась в цитату
пост прошел с ошибкой, но опубликовался нормально
категории работают
Tuesday, 9 May. 2006
Проверка Semagic в качестве клиента для Serendipity
тест
тут была картинка, убрал по причине ее крупного размера
Собственно, тестирую возможности семаджика для работы с MetaWeblog API
----
UPD
Постится с ошибкой, категории не работают, хотя и забираются с сервера, но пост в результате оказывается вне категорий.
Картинка аплодится как есть, тумбнейл не создается (хотя это и не относится к работе с xmlrpc), но тоже несколько ограничивает работу с блогом.
Кодировка нормальная, что не может не радовать.
Нет возможности создать extended часть записи, плохо, так как приходится часто убирать в кат, те же подборки, скажем.
Обнаружено также, что вместо текущего времени, запись идет со странным числом, это даже не GMT
ну и конечно же, пинги снова надо прописывать вручную.
Вывод.
Использовать можно для быстрых корреспондентских записей, знакомый интерфейс, работает аплод иллюстраций с диска, но в дальнейшем посты придется редактировать, так как они оказываются без категорий, тумбнейлов и пингов и с битой датой.
тут была картинка, убрал по причине ее крупного размера
Собственно, тестирую возможности семаджика для работы с MetaWeblog API
----
UPD
Постится с ошибкой, категории не работают, хотя и забираются с сервера, но пост в результате оказывается вне категорий.
Картинка аплодится как есть, тумбнейл не создается (хотя это и не относится к работе с xmlrpc), но тоже несколько ограничивает работу с блогом.
Кодировка нормальная, что не может не радовать.
Нет возможности создать extended часть записи, плохо, так как приходится часто убирать в кат, те же подборки, скажем.
Обнаружено также, что вместо текущего времени, запись идет со странным числом, это даже не GMT
ну и конечно же, пинги снова надо прописывать вручную.
Вывод.
Использовать можно для быстрых корреспондентских записей, знакомый интерфейс, работает аплод иллюстраций с диска, но в дальнейшем посты придется редактировать, так как они оказываются без категорий, тумбнейлов и пингов и с битой датой.
Tuesday, 14 March. 2006
Вышла Serendipity 1.0 Beta 2
Сегодня команда разработчиков объявила о выходи очередной бета версии своего блогового CMS Serendipity PHP Weblog. Среди нововведений: два новых языка, несколько новых шкурок, в том числе побители в конкусе на новый дефолтовый скин. Произведены мелки правки по безопасности.
Подробней на официальном блоге, скачать новую версию можно как и прежде на странице загрузок на сайте проекта.
Проабгрейдил движок своего блога, посмотрел новые темплейты, захотелось изменить свой, а то приелся наверно уже всем старый дизайн. Еще раз взглянул на список пользователей, да мало нас, русскоязычных фанатов этого движка.
Подробней на официальном блоге, скачать новую версию можно как и прежде на странице загрузок на сайте проекта.
Проабгрейдил движок своего блога, посмотрел новые темплейты, захотелось изменить свой, а то приелся наверно уже всем старый дизайн. Еще раз взглянул на список пользователей, да мало нас, русскоязычных фанатов этого движка.
Tuesday, 7 March. 2006
Почему я выбрал Serendipity?
Давно хотел написать, почему же все-таки среди всех блоговских движков мой выбор пал на Serendipity php weblog.
Долгое время этот сайт работал под управлением Wordpress 1.2, когда я его ставил впервые - это был легкий и мощный движок с поддержкой многих популярных функций, однако не без изьянов. Так, скажем, в целях расширения функциональности, необходимо было ставить плагины, их приходилось искать на разных сайтах, переводить, "работать напильником", плагины зачастую конфликтовали между собой и с ядром системы. Такой конструктор мне достаточно быстро надоел. Последней каплей терпения было изменение API для оформления в wordpress 1.5, в результате, старые темы перестали работать, не последнюю роль сыграли и глюки с кодировкой, а если учесть, что до этого на блоге отъехала по непонятным причинам вся синдикация, то встал вопрос, а не поменять ли ядро блога, на что-нибудь более совершенное.
Таким движком стал Serendipity. Надо заметить, что это была любовь с первого взгляда, все, что так мне не нравилось в системе Wordpress, в Serendipity оказалось решено самым лучшим образом, более того, согласно обзору датского журнала Chip, функциональность Serendipity была оценена лучше конкурентов.
Какие все-таки плюсы использования Serendipity?
1. Во-первых, движок поставляется с комплектом всех используемых библиотек, и вам не нужно ничего настраивать отдельно на сервере. Скачать последнюю версию можно всегда на сайте проекта.
2. Во-вторых, в Serendipity используется шаблонный движок Smarty, что предоставляет свободу в разработке оформления вашего блога, настройку отображения и не зависит от версии ядра.
3. В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, все плагины для блога хранятся в специализированном репозитарии, откуда они доступны для скачивания и обновления. Работа с плагинами в Serendipity напоминает систему портов FreeBSD, то есть информация обо всех доступных расширениях, их версиях и наличие на сервере контролируется из административной панели блога. Таким образом, если вам нужен тот или иной плагин, закачать из репозитария на свой сервер, подключить и сконфигурировать его можно в один клик мышки. Кроме того вам не нужно бегать по форумам поддержки и искать что-то, всю информацию можно получить из того же раздела по работе с плагинами. Кроме того, таким же образом осуществляется и работа с расширенным комплектом стандартных тем оформления.
4. В-четвертых, но не в последних, это мультиязычность движка. Поддерживается широкий спектр языков, причем как в родных кодировках так и в utf-8. Это крайне удобно, так как посетитель, в случае, если вы включите опцию мультиязычного интерфейса, сможет видеть интерфейс блога на своем языке, а при включении плагина для записей на разных языках, то и на своем родном, при ее наличии разумеется.
5. В-пятых, крайне удобно устроена галерея иллюстраций (медиа-файлов). Вставить картинку в свою запись не составляет труда.
6. Работать с пользователями, используя Serendipity намного удобнее аналогов, это и расширенные группы, и подгруппы с возможностью того или иного управления ресурсами, доступами на чтение/запись, и многое другое.
7. Переход на Serendipity не составит труда, инсталятор движка поддерживает export баз из практически всех известных blog-CMS
8. RSS – фидбеки в данном движке доступны в любом формате и по любому запросу. Таким образом если читателю интересны не все категории, в которых вы пишите, у него есть возможность получать RSS выборочно, по категориям и по тегам, это очень удобно с точки зрения персональных, нетематических блогов, где спектор освещаемых тем слишком широк.
Однако при всех плюсах есть и заметные минусы, коих намного меньше, но мой долг предупредить о них.
1 Большой дистрибутив. К сожалению, по сравнению со своими собратьями, Serendipity имеет очень большой тарбол, а размер дискового пространства, который ему требуется стремится к 10 Mb. Это объясняется тем, что в поставку входят библиотеки Pear, Smarty, HTML-area и др. Также много места в дистрибутиве (около 3 Mb) занимают файлы языков – это расплата за полную мультиязычность. Однако залив на сервер один раз дистрибутив целиком, многое вам уже не понадобится перезаливать снова.
2 Поддержка. К сожалению группа разработчиков не велика, и разработка ведется медленнее, чем у того же Wordpress, но релизы выпускаемые командой, по-немецки добротны и крайне стабильны. Так что вам не придется, латать 1500 дыр после выхода очередного релиза, как это было с тем же Wordpress 2.0 в январе текущего года.
3 Отсутствие OpenID и пока неизвестно когда будет осуществлена интеграция не может радовать отечественных блоггеров, выросших на livejornal, и, естественно, желающих сохранить своих читателей.
В общем это все минусы, по крайней мере с моей точки зрения.
Ведь каждый раз, при смене версии, того же Wordpress на форумах и в тематических комьюнити возникает уйма вопросов касательно неработающих и конфликтующих плагинов.
Так или иначе выбор движка за вами, я свой сделал!
Долгое время этот сайт работал под управлением Wordpress 1.2, когда я его ставил впервые - это был легкий и мощный движок с поддержкой многих популярных функций, однако не без изьянов. Так, скажем, в целях расширения функциональности, необходимо было ставить плагины, их приходилось искать на разных сайтах, переводить, "работать напильником", плагины зачастую конфликтовали между собой и с ядром системы. Такой конструктор мне достаточно быстро надоел. Последней каплей терпения было изменение API для оформления в wordpress 1.5, в результате, старые темы перестали работать, не последнюю роль сыграли и глюки с кодировкой, а если учесть, что до этого на блоге отъехала по непонятным причинам вся синдикация, то встал вопрос, а не поменять ли ядро блога, на что-нибудь более совершенное.
Таким движком стал Serendipity. Надо заметить, что это была любовь с первого взгляда, все, что так мне не нравилось в системе Wordpress, в Serendipity оказалось решено самым лучшим образом, более того, согласно обзору датского журнала Chip, функциональность Serendipity была оценена лучше конкурентов.
Какие все-таки плюсы использования Serendipity?
1. Во-первых, движок поставляется с комплектом всех используемых библиотек, и вам не нужно ничего настраивать отдельно на сервере. Скачать последнюю версию можно всегда на сайте проекта.
2. Во-вторых, в Serendipity используется шаблонный движок Smarty, что предоставляет свободу в разработке оформления вашего блога, настройку отображения и не зависит от версии ядра.
3. В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, все плагины для блога хранятся в специализированном репозитарии, откуда они доступны для скачивания и обновления. Работа с плагинами в Serendipity напоминает систему портов FreeBSD, то есть информация обо всех доступных расширениях, их версиях и наличие на сервере контролируется из административной панели блога. Таким образом, если вам нужен тот или иной плагин, закачать из репозитария на свой сервер, подключить и сконфигурировать его можно в один клик мышки. Кроме того вам не нужно бегать по форумам поддержки и искать что-то, всю информацию можно получить из того же раздела по работе с плагинами. Кроме того, таким же образом осуществляется и работа с расширенным комплектом стандартных тем оформления.
4. В-четвертых, но не в последних, это мультиязычность движка. Поддерживается широкий спектр языков, причем как в родных кодировках так и в utf-8. Это крайне удобно, так как посетитель, в случае, если вы включите опцию мультиязычного интерфейса, сможет видеть интерфейс блога на своем языке, а при включении плагина для записей на разных языках, то и на своем родном, при ее наличии разумеется.
5. В-пятых, крайне удобно устроена галерея иллюстраций (медиа-файлов). Вставить картинку в свою запись не составляет труда.
6. Работать с пользователями, используя Serendipity намного удобнее аналогов, это и расширенные группы, и подгруппы с возможностью того или иного управления ресурсами, доступами на чтение/запись, и многое другое.
7. Переход на Serendipity не составит труда, инсталятор движка поддерживает export баз из практически всех известных blog-CMS
8. RSS – фидбеки в данном движке доступны в любом формате и по любому запросу. Таким образом если читателю интересны не все категории, в которых вы пишите, у него есть возможность получать RSS выборочно, по категориям и по тегам, это очень удобно с точки зрения персональных, нетематических блогов, где спектор освещаемых тем слишком широк.
Однако при всех плюсах есть и заметные минусы, коих намного меньше, но мой долг предупредить о них.
1 Большой дистрибутив. К сожалению, по сравнению со своими собратьями, Serendipity имеет очень большой тарбол, а размер дискового пространства, который ему требуется стремится к 10 Mb. Это объясняется тем, что в поставку входят библиотеки Pear, Smarty, HTML-area и др. Также много места в дистрибутиве (около 3 Mb) занимают файлы языков – это расплата за полную мультиязычность. Однако залив на сервер один раз дистрибутив целиком, многое вам уже не понадобится перезаливать снова.
2 Поддержка. К сожалению группа разработчиков не велика, и разработка ведется медленнее, чем у того же Wordpress, но релизы выпускаемые командой, по-немецки добротны и крайне стабильны. Так что вам не придется, латать 1500 дыр после выхода очередного релиза, как это было с тем же Wordpress 2.0 в январе текущего года.
3 Отсутствие OpenID и пока неизвестно когда будет осуществлена интеграция не может радовать отечественных блоггеров, выросших на livejornal, и, естественно, желающих сохранить своих читателей.
В общем это все минусы, по крайней мере с моей точки зрения.
Ведь каждый раз, при смене версии, того же Wordpress на форумах и в тематических комьюнити возникает уйма вопросов касательно неработающих и конфликтующих плагинов.
Так или иначе выбор движка за вами, я свой сделал!
