FROLOFF.net - Блогосфера

Журнал для блоггеров

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 13 Jun 2006 22:22:12 +0400

Вышел пилотный номер журнала TrueBlogger, номер позиционируется как нулевой (что видимо говорит от том, что это даже не первый блин), впечатления двоякие.
Во-первых, не совсем понятно, зачем здесь PDF? То есть, если бы в pdf-формате дублировались бы статьи с сайта, я бы еще понял, порой такие саммари нужны, но на сайте статей в привычном формате нет. Блоггеры читают контент через агрегаторы, то есть максимально удобным и уместным здесь был бы старый добрый хатимел.
Во-вторых, абсолютно непонятен контент журнала, в номере 95% воды, читать было абсолютно неинтересно, а если еще и учесть плохую верстку, то и несколько вредоносно.
Но сама идея этого начинания, мне кажется, просто замечательная! Хочется верить, что к первому выпуску, журнал наполнится интересными темами, хорошими авторами, и станет более юзер-френдли в отношении читателей.
Желаю удачи!

Почему я выбрал Serendipity?

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 07 Mar 2006 19:48:00 +0300

Давно хотел написать, почему же все-таки среди всех блоговских движков мой выбор пал на Serendipity php weblog.
Долгое время этот сайт работал под управлением Wordpress 1.2, когда я его ставил впервые - это был легкий и мощный движок с поддержкой многих популярных функций, однако не без изьянов. Так, скажем, в целях расширения функциональности, необходимо было ставить плагины, их приходилось искать на разных сайтах, переводить, "работать напильником", плагины зачастую конфликтовали между собой и с ядром системы. Такой конструктор мне достаточно быстро надоел. Последней каплей терпения было изменение API для оформления в wordpress 1.5, в результате, старые темы перестали работать, не последнюю роль сыграли и глюки с кодировкой, а если учесть, что до этого на блоге отъехала по непонятным причинам вся синдикация, то встал вопрос, а не поменять ли ядро блога, на что-нибудь более совершенное.
Таким движком стал Serendipity. Надо заметить, что это была любовь с первого взгляда, все, что так мне не нравилось в системе Wordpress, в Serendipity оказалось решено самым лучшим образом, более того, согласно обзору датского журнала Chip, функциональность Serendipity была оценена лучше конкурентов.
Какие все-таки плюсы использования Serendipity?
1. Во-первых, движок поставляется с комплектом всех используемых библиотек, и вам не нужно ничего настраивать отдельно на сервере. Скачать последнюю версию можно всегда на сайте проекта.
2. Во-вторых, в Serendipity используется шаблонный движок Smarty, что предоставляет свободу в разработке оформления вашего блога, настройку отображения и не зависит от версии ядра.
3. В-третьих, и это, пожалуй, самое главное, все плагины для блога хранятся в специализированном репозитарии, откуда они доступны для скачивания и обновления. Работа с плагинами в Serendipity напоминает систему портов FreeBSD, то есть информация обо всех доступных расширениях, их версиях и наличие на сервере контролируется из административной панели блога. Таким образом, если вам нужен тот или иной плагин, закачать из репозитария на свой сервер, подключить и сконфигурировать его можно в один клик мышки. Кроме того вам не нужно бегать по форумам поддержки и искать что-то, всю информацию можно получить из того же раздела по работе с плагинами. Кроме того, таким же образом осуществляется и работа с расширенным комплектом стандартных тем оформления.
4. В-четвертых, но не в последних, это мультиязычность движка. Поддерживается широкий спектр языков, причем как в родных кодировках так и в utf-8. Это крайне удобно, так как посетитель, в случае, если вы включите опцию мультиязычного интерфейса, сможет видеть интерфейс блога на своем языке, а при включении плагина для записей на разных языках, то и на своем родном, при ее наличии разумеется.
5. В-пятых, крайне удобно устроена галерея иллюстраций (медиа-файлов). Вставить картинку в свою запись не составляет труда.
6. Работать с пользователями, используя Serendipity намного удобнее аналогов, это и расширенные группы, и подгруппы с возможностью того или иного управления ресурсами, доступами на чтение/запись, и многое другое.
7. Переход на Serendipity не составит труда, инсталятор движка поддерживает export баз из практически всех известных blog-CMS
8. RSS – фидбеки в данном движке доступны в любом формате и по любому запросу. Таким образом если читателю интересны не все категории, в которых вы пишите, у него есть возможность получать RSS выборочно, по категориям и по тегам, это очень удобно с точки зрения персональных, нетематических блогов, где спектор освещаемых тем слишком широк.
Однако при всех плюсах есть и заметные минусы, коих намного меньше, но мой долг предупредить о них.
1 Большой дистрибутив. К сожалению, по сравнению со своими собратьями, Serendipity имеет очень большой тарбол, а размер дискового пространства, который ему требуется стремится к 10 Mb. Это объясняется тем, что в поставку входят библиотеки Pear, Smarty, HTML-area и др. Также много места в дистрибутиве (около 3 Mb) занимают файлы языков – это расплата за полную мультиязычность. Однако залив на сервер один раз дистрибутив целиком, многое вам уже не понадобится перезаливать снова.
2 Поддержка. К сожалению группа разработчиков не велика, и разработка ведется медленнее, чем у того же Wordpress, но релизы выпускаемые командой, по-немецки добротны и крайне стабильны. Так что вам не придется, латать 1500 дыр после выхода очередного релиза, как это было с тем же Wordpress 2.0 в январе текущего года.
3 Отсутствие OpenID и пока неизвестно когда будет осуществлена интеграция не может радовать отечественных блоггеров, выросших на livejornal, и, естественно, желающих сохранить своих читателей.
В общем это все минусы, по крайней мере с моей точки зрения.
Ведь каждый раз, при смене версии, того же Wordpress на форумах и в тематических комьюнити возникает уйма вопросов касательно неработающих и конфликтующих плагинов.
Так или иначе выбор движка за вами, я свой сделал!

LiveJournal vs standalone blog

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Wed, 08 Feb 2006 20:38:50 +0300

Максим Кононенко, известный в сети как mr. Parker, вчера открыл свой собственный блог idiot.ru. Интересен факт тем, что до этого он вел блог в жж, будучи одним из первых и наиболее читаемых русских на этом популярном ресурсе. Новый блог обещает быть интересным с точки зрения качества контента и плотности подачи информации. По крайней мере с провокациями там все в порядке!
Интересно последуют ли за Паркером и другие жжисты-тысячники, да и рядовые пользователи. Кажется в русской блогосфере намечается долгожданный перевес в сторону отдельных авторских блогов. Что ж, время покажет.

До свидания, Денис.

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 07 Feb 2006 18:28:19 +0300

Денис Перехрест, автор популярного блога InfoReDesign заявил вчера об уходе из сообщества блоггеров и закрытии своего блога. Очень жаль читать такое, потому что данный блог был действительно интересным и информативным в русскоязычной блогосфере. Темы, которые затрагивал Денис, мне всенгда были интересны и так или иначе повлияли и на мой блог. Хотя все же существует надежда его возращения, поэтому я не говорю прощай, я говорю до свидания.

Pocket SharpMT blog-client

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Sun, 29 Jan 2006 21:06:06 +0300

Позавчера проникся мыслью: а почему нельзя, скажем, все писать на наладоннике? К этому меня побудила позапрошлая запись которую мне не удалось отправить на публикацию с наладонника в силу технических проблем. Сейчас попробовал на Opera создать и опубликовать новую запись - все работает. Вот только писать в Опере неудобно, как я ранее писал уже, опера не работает с клавиатурой в полном объеме: только ввод символов и ентер: ни стрелки, ни стирание не функционируют в формах на страницах, что, разумеется делает ее недееспособной для написания крупных постов. Но не все так плохо. Существуют программы-клиенты для блоговских движков. Об одной из них и пойдет сегодня речь. Собственно, почему об одной? А потому, что если отбросить приложения, работающие через сторонние сервисы, например через тот же avant go, то останется считанное количество автономных клиентов для блогов, из них под платформу Windows Mobile мне удалось найти лишь два. Pocket SharpMT и Pocket Blogger, последний почему-то не захотел запускаться у меня, ругаясь на отсутствие VB-runtime, ставить который мне не очень то и хочется, а если добавить размер приложения и список API, с которыми он умеет работать, то и смысл ставить его к себе на кпк отпадает, посему было принято решение ограничится меньшим, да лучшим, и вот на ШарпеМТ я сейчас и набиваю эту запись. (но радоваться этому пока рано)
Не смотря на то, что данный клиент разрабатывался автором под Movable Type, он прекрасно работает и с Serendipity, очевидно и с Wordpress тоже. Надо лишь указать путь к xmlrpc.php блога и можно приступать к работе с ним.
Среди достоинств хочется отметить. Функцию аплодинга файлов через интерфейс xml-rpc, не прибегая для этого к фтп с последующей генерацией тэга, а также быстрый выбор имен и контактов из записной книжки.
Как и большинство программ-клиентов для блогов SharpMT не понимает ничего по-русски, и это большой изъян. Заставить его запостить заметку, набитую кириллицей, так и неудалось, а жаль, какой бы был удобный инструмент.

Performancing for Firefox

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 17 Jan 2006 21:30:58 +0300

Еще один удобный блоггерский плагин для популярного браузера Mozilla Firefox - Perfomancing. Вместе с Blog It и Deepest Sender данное расширение относится к ряду блог-клиентов, имея неоспоримые преемущества перед собратьями. Во-первых, данный клиент всегда под рукой, иконка для его вызова живет в статус строке браузерного окна. В этом же окне он и вызывается, предоставляя пользователю одновременно работать как с сайтом, так и с заметкой никуда не переключаясь. Во-вторых, он мультиплатформный, поддерживает все более-менее распространенные API (Wordpress, MT, Blogger и др.). Кроме того он еще и мультиблоговый, если, в силу обстоятельств, вам надо писать в несколько блогов, можно легко переключаться между аккаунтами. В-третьих, данный клиент поддерживает сохранение черновиков и умеет работать с архивом записей блога, что выносит его в ряд полноценных приложений для ведения блогов.
При работе с Serendipity лучше всего выбрать WordPress API, как наиболее подходящую по функциональности, однако также можно контактировать с блогом используя Blogger API или MetaWeblog API, соответственно теряя при этом работу с категориями записей и ряд прочей функциональности.
Стоит ли говорить, что эту заметку я пишу как раз в Performancing.
Теперь о ложке дегтя.
В текущей версии очень плохо реализована работа с сервисом LiveJournal, столь любимым рунетовскими пользователями. Однако разработчики намерены исправить это в будущем.

Technorati Tags: Blogging, Firefox, plugin, Perfomancing, Browser, Блоггинг, Браузер

Google Blogger Web Comments for Firefox

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 27 Dec 2005 17:44:00 +0300

Неделю назад поставил себе новый плагин для браузера Mozilla Firefox - Google Blogger Web Comments. Плагин представляет из себя панельку, в которой отображаются посты блоггеров (первые 6 по запросу на http://google.com/blogsearch , где упоминается страница, на которой вы в данный момент находитесь. По прошествию недели, могу сказать, что это незаменимый инструмент для веб-серфинга. Оказавшись на незнакомой странице, вы получаете русскоязычное описание ее (плагин придерживается языковых предпочтений в настройках браузера), есть возможность открыть страницу блога в отдельном табе, пролистать до 6 ссылающихся постов блоггеров. Кроме того, таким образом можно оценивать цитируемость материалов на сайте и отслеживать дальнейшее развитие темы.
Установить данный плагин можно с сайта разработчика

NEWSFEED² полгода

nospam@example.com (Dmitry Froloff) — Tue, 27 Dec 2005 16:29:38 +0300

NEWSFEED² - блогу русскоязычных новостей о технологиях Adobe Flash, регулярно мной посещаемого, исполнилось полгода. Поздравляю автора и желаю SHAGGYSMILE дальнейших успехов.
Поздравить можно тут